Monday, December 24, 2012

3rd Conference on the Application of Israeli Sovereignty

, האזור הנקרא אלזס-לורן, בצרפת, נלקח על ידי גרמניה במהלך מלחמת צרפת-פרוסיה וחזר לצרפת בסוף מלחמת העולם הראשונה כאשר צרפת החזיקה בקרקע וברובה. עם זאת, עיקר אוכלוסיית האזור היתה דוברת גרמנית, ולכן הנושא למי היו זכויות על האזור נקבע לא על ידי צד שלישי כלשהו, כמו חבר הלאומים או האו"ם, אלא על ידי מי שהחזיק בקרקע והכוח ויש לו תביעה היסטורית חזקה לאזור. במקרה זה, לצרפת יש תביעה היסטורית חזקה, למרות שהאוכלוסייה הייתה בעיקרה דוברת גרמנית. הגבול הנוכחי בין גרמניה וצרפת, ובכלל זה האזור השנוי במחלוקת, הוקם על בסיס של מי שמחזיק בכח.
לישראל יש תביעה כפולה, היסטורית וכח, לשטחים אלה. אחת התביעות, החזקה ביותר שיש לישראל, היא העובדה ששטחים אלה מעולם לא היו חלק מכל מדינה עצמאית אחרת, רק חלק מהממלכה \ המדינה היהודית. למעשה, הם נמצאים במרכז הבריאה וההיסטוריה של העם היהודי. כשירדנים החזיקו בשטחים אלה, לפני 1967, הם פינו את כל האוכלוסייה היהודיה שהתגוררה שם. בקיצור, הם עסקו בטיהור אתני של היהודים מאדמתם ההיסטורית. למה אף אחד לא עושה מזה עניין בעייתי שמופיע בעמוד הראשון? האם הערבים לא שמים דגש יום-יומי על כך שישראל עוסקת ב-"טיהור אתני", "אפארטהייד", ו-" הפרת זכויות אדם" של הערבים?
וכך, אם מישהוא עדיין אומר שלמדינת הלאום של העם היהודי, ישראל, אין תביעה לשטחים אלה, אז על סמך מה היא יכולה לטעון זכות לרצועת החוף, כולל חיפה ותל האביב? וכמובן, זה עומד במרכז המדיניות של הערבים / מוסלמים, לשלול ולנשל את הלגיטימיות של ישראל ולהצהירה, על ידי האו"ם, כמדינה בלתי חוקית.
זו הסיבה לכך שהערבים תובעים זכות לירושלים; במטרה לקדם את הרעיון שליהודים אין תביעה כל שהיא לכל שטח שהוא מארץ ישראל ויהודה העתיקה, וזה כולל את רצועת החוף.
לכן, יש להכיר בריבונותה של ישראל, בכל רחבי ארץ ישראל, כולל כל יהודה ושומרון, רמת הגולן ורצועת עזה, וכמו שהאוכלוסייה הדוברת גרמנית של האזור הנקרא אלזס-לורן, את הערבים המתגוררים באזור זה יש לעודד, כפי שעודדו את הגרמנים באלזס לורן, להגר לארצות המוחזקות בידי אחיהם דוברי לשונם והמאמינים בדתם.
באלזס-לורן, לאוכלוסייה דוברת הגרמנית ניתנה בחירה להגר לגרמניה או להישאר כצרפתים נאמנים; כך צריכה האוכלוסייה הערבית לקבל בדיוק אותה ברירה: להישאר ולהישבע אמונים למדינה היהודית, או לעזוב ולהגר לכל אחת מהמדינות הערביות הרבות כמו ערב הסעודית, עיראק, ירדן, מצרים, או לכל ארץ אחרת דוברת ערבית, שבמקור ממנה אבותיהם הגיעו לפלסטינה.
נורית גרינגר \ פול רוס
Note the issue sovereignty: in the history of the world, 'sovereignty' is granted by the one holding the land and not by some third party. For example, the region called Alsace-Lorraine, in France, was taken by Germany during the Franco-Prussian War and returned to France at the end of WW1, when France held the land and the gun. However, the region's predominant population were German speaking, so the issue of who had rights to the region was determined not by some third party like the League of Nations, but by who held the land and who had the stronger historic claim to the region. In this case, France has the stronger historic case, even though the population was mostly German speaking. The current border between Germany and France, including the disputed region, was established based on who held the power.

Israel has both a historic claim and the POWER to these territories. One of the strongest claim Israel has is that these territories were NEVER part of any other independent state, other than the Jewish commonwealth.  In fact, they are at the very center of the creation and history of the Jewish nation. When Jordan held to this land, prior to 1967, they evicted all the Jewish population who resided there. In short, they engaged in Ethnic Cleansing of the Jews from their historic land. Why is that NEVER made a front page issue? Aren't the Arabs focusing, daily, that Israel is engaged in "ethnic cleansing," "apartheid" and "human rights violations" of the Arabs?
And thus, if some still say that the nation state of the Jewish people, Israel, has no claim to these territories, then on what basis can it claim the coastal strip, including Haifa and Tel Aviv? And of course, this is at the very center of the Arab/Moslem policy, to delegitimize and disenfranchise Israel and have it declared, by the UN, a non-legal state.
This is why the Arabs lay claim to Jerusalem; in order to advance the idea that Jews have NO claim to any of the land of ancient Israel and Judea, and that includes the coastal strip.
Israel's sovereignty, all over the Land of Israel, including all of Judea and Samaria, the Golan Heights and Gaza Strip must be recognized and like the German speaking population of the region called Alsace-Lorraine, the Arabs living in this region should be encouraged, as the Germans in Alsace-Lorraine were, to immigrate to lands occupied by their linguistic and religious brothers.
In Alsace-Lorraine, the German speaking population was given a choice to migrate to Germany or remain as loyal Frenchmen; so should the Arab population be given that same choice: remain and take an oath of allegiance to the Jewish State, or leave and migrate to any one of the many Arab states like Saudi Arabia, Iraq, Jordan, Egypt, or any other Arabic speaking land, from which their ancestors originally came to Palestine.
Nurit Greenger/Paul Ross
     
View this email on the web here.
Like this on Facebook Share this on Twitter Pin to Pinterest Share this with Google+

2013 Conference
                                                  728x90
Register now for the third annual conference on the

Application of Israeli Sovereignty

over Judea and Samaria

From the Edmond Levy Report to Sovereignty

Co-sponsored by JewishPress.com
Tuesday, January 1, 2013
Bible Lands Museum, Jerusalem
Seating is limited.
To register: Call Renee Margolis 052-3294194
Mordechai Kedar
Caroline Glick
Martin Sherman
Advocate Alan Baker
Minister Yuli Edelstein
MK Arieh Eldad
MK Ze'ev Elkin
Future MK Moshe Feiglin
Conference producers: Women in Green
conf3[1]
©2012 JewishPress.com | JewishPress 4915 16th Avenue Brooklyn, NY 11204
This email was sent to pcr267@yahoo.com. To ensure that you continue receiving our emails, please add us to your address book or safe list. You can also forward to a friend.

No comments: